Inhalt
Dringliche Interpellation Luisa Jakob (Junge SP) betr. Entscheid über die Streichung der Beiträge an das Jugendkulturzentrum Provisorium 8
- Geschäftsart
- Dringliche Interpellation
- Datum
- 24. Juni 2014
- Verfasser/Beteiligte
- Luisa *Jakob (keine Funktion)
- Beschreibung
- Der Stadtrat wird ersucht, seine Entscheidungstindung bezüglich der Streichung der Beiträge an das Jugendkulturzentrum Provisorium 8 darzulegen.
Die angekündigte Streichung des gesamten Beitrags kam für alle Beteiligten unerwartet. Dies insbesondere, da die Verantwortlichen des Jugendkulturzentrums von sich aus auch Sparvorschläge angeboten hatten. Umso erstaunlicher ist es, dass auf dieses Angebot nicht eingegangen worden ist und nun die totale Streichung erfolgen soll. Da es einige Unklarheiten bezüglich des Ablaufs gibt und auch in der Bevölkerung grosse Unsicherheit herrscht, würde die Beantwortung dieser Fragen zur Klärung des Sachverhaltes beitragen.
1. Wo entstand der Vorschlag, die Beiträge an das Provisorium 8 komplett zu streichen?
Hat der Stadtrat die Idee von einem bestimmten Gremium übernommen oder entstand
der Vorschlag direkt im Stadtrat?
2. Welchegenauen Kriterien führten zum Entschluss, dass das Jugendkulturzentrum nicht
mehr unterstützenswert sei?
3. Erfüllt, bzw. erfüllte das Provisorium 8 die in der Leistungsvereinbarung festgelegten
Standarderfolgswerte, wie sie im Rahmen des Controllings definiert wurden?
4. Was versteht der Stadtrat unter zeitgemässer Jugendarbeit?
5. Weshalb setzt der Stadtrat den Betrag von 262'000 Franken auf die Liste der
Sparmassnahmen, wenn er diese Gelder offenbar gar nicht einsparen, sondern bloss
"neuorientiert" für die Jugendarbeit ausgeben will?
6. Ist es nicht irreführend, dass von diesen 262'000 Franken jährlich 100'000 Franken vom
Provisorium 8 als Miete an die Baudirektion zurückbezahlt wurden, ohne dass der
Betrag von 100'000 Franken als Mindereinnahme im Leistungskürzungspaket auftaucht?
7. Hat der Stadtpräsident oder das BISPO das Provisorium 8 aufgefordert,
Einsparmöglichkeiten im Betrieb aufzuzeigen? Wie haben daraufhin die Vorschläge des
Provisorium 8 konkret ausgesehen?
8. Wie wurde das Provisorium 8 über die geplante Streichung der Beiträge informiert? Wie
war der aktuelle Stand der Verhandlungen, in denen sich der Stadtrat mit dem
Provisorium 8 befand und welches Ziel wurde damit verfolgt?
9. Hat der Stadtrat bedacht, dass das Weiterarbeiten mit einer bestehenden Organisation
tendenziell wirkungs-und kosteneffizienter ist, als der Aufbau neuer Strukturen? - Fraktion
- Fraktion SP/Junge SP
Zugehörige Objekte
Datum | Sitzung |
---|